Kemas Kini Global dan Langkah Penting Seterusnya dalam Melawan HPAI

27 Jun 2023

Kepatogenan Tinggi Selesema burung (HPAI) ialah isu utama yang mempengaruhi perniagaan telur dan pasaran yang lebih luas di seluruh dunia. Menyediakan peluang sempurna untuk perkongsian pengetahuan dan kemas kini global, Persidangan Perniagaan IEC di Barcelona dibuka dengan pakar industri meneroka topik hangat ini dan cara kami secara kolektif mengatasi cabaran yang ditimbulkan oleh AI.

 

Selesema Burung – apa yang berlaku di seluruh dunia?

Menyediakan konteks penting untuk perbincangan, sesi bermula dengan kemas kini serantau tentang situasi AI semasa daripada 5 wakil negara. Lawati pautan di bawah untuk meneroka kemas kini ahli sahaja ini sekarang.

 

 

Evolusi Influenza Burung dan Kaedah Kawalan

Untuk bahagian seterusnya sesi, Dr David Swayne, Doktor Veterinar dan Pakar AI Global, membincangkan evolusi AI dan kaedah kawalan, dari perspektif saintifik.

Dr Swayne menjelaskan bahawa AI ialah virus kecil dengan keupayaan untuk terus berubah dan bermutasi, memilih segmen gen terbaik antara virus AI yang berbeza untuk disesuaikan. Beliau menambah bahawa virus AI boleh berbeza secara meluas dalam biologinya: "Kami mengkategorikan AI kepada dua kumpulan berbeza - patogenik rendah, atau virus penyebab penyakit ringan, dan patogenik tinggi, yang menyebabkan penyakit maut yang sangat teruk."

Sesetengah virus patogenik rendah (H5s dan H7s) akan bermutasi menjadi virus selesema burung (HPAI) berkepatogenan tinggi. Virus ini boleh menjangkiti pelbagai ayam dan burung liar, bergantung kepada jenis virus individu, Dr Swayne menyatakan.

Apa yang berbeza dengan virus semasa ini?

Dengan strain semasa HPAI (H5N1) yang mempunyai kesan yang dahsyat di seluruh industri global, Dr Swayne menggariskan perbezaan utama dalam keturunan virus ini berbanding dengan strain sebelumnya.

Beliau menjelaskan bahawa apa yang menjadikan virus ini unik ialah keupayaannya untuk berinteraksi antara itik domestik dan ayam darat: “Dari segi pertanian, 'tumit Achilles' kami ialah itik domestik. Mereka adalah yang paling mudah terdedah daripada semua spesies ayam kita kepada virus HPAI ini.” Ini disebabkan itik domestik menjadi "tuan rumah yang hebat untuk virus", kerana ia sangat berjangkit dan sebahagian besarnya tanpa gejala.

Berapa banyak virus yang diperlukan untuk menghasilkan jangkitan pada ayam?

Penceramah pakar menjelaskan bahawa 1g najis mengandungi kira-kira 10 juta zarah virus, dan 1g air liur dalam rembesan pernafasan mengandungi kira-kira 100 juta zarah virus: "Ia membuatkan anda memahami bahawa biosekuriti adalah sangat penting untuk mengelakkan sedikit sahaja yang mungkin anda jejaki pada kasut."

Untuk menunjukkan kemungkinan jangkitan daripada kuantiti ini, beliau menambah: "Dalam wabak kecil di mana virus hanya mempunyai penyebaran terhad, kami mendapati bahawa ia memerlukan antara 1,000 dan 50,000 zarah untuk mendapat jangkitan pada ayam. Jika kita melihat wabak besar, ia mengambil masa dari 16 hingga kira-kira 1,000 zarah virus."

Bagaimana kita melawan virus ini?

"Setiap ladang harus mempunyai pelan biosekuriti yang komprehensif yang ditulis, dan dididik kepada semua pekerja ladang," kata Dr Swayne. "Dan rancangan itu perlu diaudit untuk memastikan anda menemui semua pautan yang lemah dan membuat pembetulan, jadi anda akan memastikan kumpulan itu berada pada tahap terbaik dan risiko terendah untuk pengenalan."

Pakar mengenal pasti perbezaan utama dalam 'garisan pemisahan' dengan virus semasa, membincangkan bagaimana sebelum ini biosekuriti di pintu ladang akan menghalangnya, sedangkan sekarang, kerana ia juga disebarkan oleh burung liar, pintu pagar tidak mencukupi. Sebaliknya, biosekuriti mesti naik ke pintu kandang, kerana burung liar boleh masuk dan mencemarkan alam sekitar di mana-mana di ladang.

Walaupun mengiktiraf nilai dalam langkah sedemikian, Dr Swayne juga mengakui bahawa "biosekuriti mengurangkan risiko, tetapi tidak menghapuskannya", ditunjukkan oleh penyebaran penyakit yang berterusan walaupun dengan program yang lebih baik.

Selanjutnya, beliau mengenal pasti beberapa cabaran yang berkaitan dengan 'menghapuskan' penyakit itu, termasuk peningkatan perbelanjaan program sedemikian; kebimbangan kebajikan haiwan; dan sifat reaktif pendekatan ini, bermakna pendekatan ini sering merebak ke kumpulan seterusnya sebelum anda boleh mengambil tindakan.

Membincangkan wabak virus terbaharu, Dr Swayne berkata: “Sesetengah negara tidak dapat mendahului penyakit itu dan menghentikannya tidak berkesan dalam penghapusan. Virus itu menjadi endemik dan, akibatnya, banyak negara tersebut melaksanakan vaksinasi."

Apa yang boleh dilakukan oleh vaksinasi?

Dengan vaksinasi diterokai secara global sebagai alat tambahan untuk memerangi AI, Dr Swayne memberikan pandangan tentang tujuan saintifik dan kesan vaksinasi. Dia menjelaskan bahawa vaksinasi meningkatkan daya tahan terhadap jangkitan AI, supaya virus tidak akan mereplikasi dalam kumpulan imun. Beliau menambah bahawa sesetengah burung yang divaksin kadang-kadang mungkin dijangkiti, tetapi mereka menghasilkan virus yang jauh lebih sedikit, mencegah penyakit dan kematian.

Beliau meringkaskan: "Apa yang sebenarnya bermakna ini dalam gambaran besar ialah, pencemaran alam sekitar berkurangan, penghantaran berkurangan dalam premis itu, dan pengurangan penyebaran antara bangsal dan ladang - yang membawa kepada penyelenggaraan kehidupan penanam dan keselamatan makanan pengguna, dan meningkatkan kebajikan haiwan."

 

Apakah Peranan yang Boleh Dimainkan oleh Vaksin dalam Kawalan Influenza Burung?

Mengikuti pandangan saintifik Dr Swayne, Carel du Marchie Sarvaas dari Health for Animals meneroka lebih lanjut peranan vaksin dan langkah yang diperlukan untuk menambahkannya pada kit alat kawalan AI kami.

Beliau membuka pembukaan dengan menyediakan kemas kini tentang penggunaan semasa vaksin di seluruh dunia: "Vaksinasi telah berlaku di banyak pasaran yang berbeza - terdapat vaksin pencegahan apabila anda belum mengalami wabak, dan terdapat vaksin kecemasan apabila anda mengalami wabak." Beliau menambah, pada masa ini, kaedah kawalan yang paling biasa adalah biosekuriti dan pengawasan.

Carel kemudian membincangkan langkah-langkah yang mungkin diperlukan untuk pelaksanaan yang lebih meluas secara global, termasuk: ujian dan proses kelulusan vaksin, strategi vaksinasi, sistem pengawasan, pembiayaan dan perjanjian politik. "Ia adalah jalan yang kompleks", katanya "Dan semua ini berlaku dalam satu cara atau yang lain di negara yang berbeza."

Pakar itu juga meneroka parameter untuk vaksinasi yang perlu dinilai, contohnya, tahap penumpahan virus, tempoh imuniti, mengenal pasti burung yang dijangkiti dan tidak dijangkiti, dan laluan pentadbiran: "Terdapat semua jenis aspek berbeza yang perlu diambil kira."

Melihat masa depan

Carel membuat kesimpulan dengan membentangkan pandangan untuk masa depan vaksinasi AI: “Bukan pengeluar vaksin yang memutuskan sama ada perlu ada vaksinasi atau tidak, itu kerajaan. Dan kerajaan melakukan ini melalui perundingan dengan entiti yang berbeza. Pertama sekali, sudah tentu, industri ayam dan telur. Tetapi saya fikir apabila keadaan berubah, pemain masyarakat lain datang ke skop di mana kerajaan mengadakan perbincangan dengan mereka."

 

Sila ambil perhatian: maklumat yang dipetik dalam artikel ini adalah tepat pada masa pembentangan (15 April 2023).